casino siteleri slot siteleri
bahis siteleri canlı bahis siteleri

Bergama Spor Kulübü İçin Para Aktarımı ve Usulsüzlük İddiaları: Av. Olgu Altuğ’dan Suç Duyurusu

EGE HABERLERİ 23.01.2025 - 20:54, Güncelleme: 23.01.2025 - 20:59 228 kez okundu.
 

Bergama Spor Kulübü İçin Para Aktarımı ve Usulsüzlük İddiaları: Av. Olgu Altuğ’dan Suç Duyurusu

Avukat Olgu Altuğ, Bakırçaytürk’te Murat Karakaş’ın konuğu olduğu programda, Bergama Belediyesi ve belediye şirketleri tarafından Bergama Spor Kulübü’ne yapılan para aktarımlarıyla ilgili dönemin yetkilileri hakkında Bergama Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunduğunu açıkladı.
Haberege –Altuğ, söz konusu para aktarımlarına ilişkin belgeleri temin ettiğini ve incelenen sözleşmede ciddi eksiklikler olduğunu ifade etti. Bu eksikliklerin usulsüzlük boyutuna ulaştığını belirten Altuğ, süreçle ilgili çarpıcı açıklamalarda bulundu. “Eksiklikler Göz Ardı Edilemez” Altuğ, açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Bahsi geçen sözleşmeyi temin ettim. Ancak bu görev bana düşmemeliydi. Bu, Bergama Belediyesi Meclis Üyesi Tanju Çelik’in yapması gereken bir işlemdi. Ne var ki yapılmadığı için daha fazla gecikmeyi önlemek adına sözleşmeyi inceledim. Gördüğüm eksiklikler, Bergama Belediyesi ve şirketleri tarafından Bergama Spor Kulübü’ne usulsüz bir şekilde yapılmış para aktarımlarına dayanıyordu. Bu nedenle dönemin yetkilileri hakkında Bergama Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundum.” “Ekmas’ın Yükümlülükleri Belirsiz” Altuğ, sözleşmenin özellikle Ekmas Kulübü’nün yükümlülüklerini düzenleyen 6. maddesindeki boşluklara dikkat çekti: “Ekmas Kulübü’nün yükümlülükleri başlığı altındaki madde tamamen boş bırakılmış. Alıcı şirketin, sözleşme şartlarına uymaması durumunda nasıl bir sorumluluk taşıyacağına dair herhangi bir hüküm bulunmuyor. Böyle bir sözleşme kabul edilemez.” “Renkler ve İsim Maddesi Sonradan Eklenmiş” Altuğ, sözleşmenin 13. maddesindeki düzenlemelerin de sorunlu olduğunu belirtti: “Sözleşmede Bergama Spor Kulübü’nün ismi ve renkleriyle ilgili bir madde var. Ancak bu madde sonradan el yazısıyla eklenmiş. Maddede, kulüp isminin sponsorluk amacıyla değiştirilebileceği, ancak renklerinin değiştirilmeyeceği belirtilmiş. Ancak burada bir imza, paraf ya da onay bulunmuyor. Böyle bir sözleşmenin hukukçular tarafından kabul edilmesi mümkün değil.” “Hukukçu Onayı Anlaşılmaz” Altuğ, sözleşmenin belediyenin hukukçuları tarafından nasıl onaylandığını anlamanın zor olduğunu ifade ederek, “Bir hukukçunun, bu kadar eksik ve açık bırakan bir sözleşmeyi onaylaması akıl alır bir şey değil. İlk bakışta bile eksiklikleri fark etmemek mümkün değil” dedi. Avukat Olgu Altuğ’un suç duyurusuyla ilgili süreç Bergama kamuoyunda yakından takip ediliyor. Usulsüzlük iddialarına ilişkin gelişmelerin, bölgedeki yönetim anlayışı ve spor kulüpleriyle ilişkiler açısından önemli bir örnek teşkil etmesi bekleniyor.        
Avukat Olgu Altuğ, Bakırçaytürk’te Murat Karakaş’ın konuğu olduğu programda, Bergama Belediyesi ve belediye şirketleri tarafından Bergama Spor Kulübü’ne yapılan para aktarımlarıyla ilgili dönemin yetkilileri hakkında Bergama Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunduğunu açıkladı.

Haberege –Altuğ, söz konusu para aktarımlarına ilişkin belgeleri temin ettiğini ve incelenen sözleşmede ciddi eksiklikler olduğunu ifade etti. Bu eksikliklerin usulsüzlük boyutuna ulaştığını belirten Altuğ, süreçle ilgili çarpıcı açıklamalarda bulundu.

“Eksiklikler Göz Ardı Edilemez”
Altuğ, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Bahsi geçen sözleşmeyi temin ettim. Ancak bu görev bana düşmemeliydi. Bu, Bergama Belediyesi Meclis Üyesi Tanju Çelik’in yapması gereken bir işlemdi. Ne var ki yapılmadığı için daha fazla gecikmeyi önlemek adına sözleşmeyi inceledim. Gördüğüm eksiklikler, Bergama Belediyesi ve şirketleri tarafından Bergama Spor Kulübü’ne usulsüz bir şekilde yapılmış para aktarımlarına dayanıyordu. Bu nedenle dönemin yetkilileri hakkında Bergama Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundum.”

“Ekmas’ın Yükümlülükleri Belirsiz”
Altuğ, sözleşmenin özellikle Ekmas Kulübü’nün yükümlülüklerini düzenleyen 6. maddesindeki boşluklara dikkat çekti:
“Ekmas Kulübü’nün yükümlülükleri başlığı altındaki madde tamamen boş bırakılmış. Alıcı şirketin, sözleşme şartlarına uymaması durumunda nasıl bir sorumluluk taşıyacağına dair herhangi bir hüküm bulunmuyor. Böyle bir sözleşme kabul edilemez.”

“Renkler ve İsim Maddesi Sonradan Eklenmiş”
Altuğ, sözleşmenin 13. maddesindeki düzenlemelerin de sorunlu olduğunu belirtti:
“Sözleşmede Bergama Spor Kulübü’nün ismi ve renkleriyle ilgili bir madde var. Ancak bu madde sonradan el yazısıyla eklenmiş. Maddede, kulüp isminin sponsorluk amacıyla değiştirilebileceği, ancak renklerinin değiştirilmeyeceği belirtilmiş. Ancak burada bir imza, paraf ya da onay bulunmuyor. Böyle bir sözleşmenin hukukçular tarafından kabul edilmesi mümkün değil.”

“Hukukçu Onayı Anlaşılmaz”
Altuğ, sözleşmenin belediyenin hukukçuları tarafından nasıl onaylandığını anlamanın zor olduğunu ifade ederek, “Bir hukukçunun, bu kadar eksik ve açık bırakan bir sözleşmeyi onaylaması akıl alır bir şey değil. İlk bakışta bile eksiklikleri fark etmemek mümkün değil” dedi.

Avukat Olgu Altuğ’un suç duyurusuyla ilgili süreç Bergama kamuoyunda yakından takip ediliyor. Usulsüzlük iddialarına ilişkin gelişmelerin, bölgedeki yönetim anlayışı ve spor kulüpleriyle ilişkiler açısından önemli bir örnek teşkil etmesi bekleniyor.

 
 

 
 

İzmir HABERİ

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haberege.com.tr sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.